首页 资讯 关注 科技 财经 汽车 房产 图片 视频 全国

法制

旗下栏目: 国际 国内 法制 消费

记者调查湖南桃源李高庆追房案判决不公内幕

来源:未知 作者:问民 人气: 发布时间:2019-01-16
摘要:本报湖南常德讯(记者易效成、李育红),2018年底,湖南桃源人李高庆来法制日报社反映,常德市中级人民法院个别领导和法官严重违反法律规定,徇私枉判,在一场民事官司中,完全偏袒具有涉黑性质的亿万富豪向光汉。这种怪事出现在反腐净判不断深化的今天,令人
       本报湖南常德讯(记者易效成、李育红),2018年底,湖南桃源人李高庆来法制日报社反映,常德市中级人民法院个别领导和法官严重违反法律规定,徇私枉判,在一场民事官司中,完全偏袒具有涉黑性质的亿万富豪向光汉。这种怪事出现在反腐净判不断深化的今天,令人不可思议。日前,记者为此南下常德进行了认真的调查。


 
       20年前,向光汉等出资人与常德市经泽建设开发有限公司(以下简称经泽公司)合作,获得了常德市中心一处叫育才小区的房产开发权。向光汉便以新建房屋折抵建设工程款的方式,将该项目的部分分包给桃源县房地产管理局(以下简称桃源房管局)下属桃源县住宅公司(该公司现已解散)的李高庆和李光华父子承建。李高庆以住宅公司的名义建成竣工后,向光汉并未按原约定交付李氏父子15套房子。为此,李高庆父子在一场以追款为诉求的官司打完后,2015年底,在律师的指导下才幡然醒悟,原来他在此前以一个错误的标的诉求白打了17年的官司。随后他立刻请律师于2016年以追房为诉求,起诉至常德市武陵区人民法院,请求法院判令向光汉交付李氏父子剩余的9套未交房,并详细列出了未交的房号。武陵区法院认定李高庆父子的诉求合法合理,判决责令向光汉无法交付原确定房的情况下,按现行评估价付给李家父子500余万元。向光汉不服向常德市中院上诉,坚称此案已于几年前由湖南省高院判决结案,请求撤销武陵区法院的一审判决。这样一个简单的合理合法的判决,常德中院居然全盘接受向光汉的请求,撤销一审判决的所有条款并发回重审。在重审中,常德市武陵区法院在开庭时突然宣布决定依职权追加桃源房管局的证人李光华为本案第三人,经法庭调查对质,确定有7套房屋被经泽公司及向光汉的委托代理人陈炎青擅自处理。应当说,重审工作还是认真的。李高庆和桃源县房管局的代理律师均认为,重审只判决两套房作现价交给李高庆父子,属于认定事实错误。记者咨询了有关法律业内专家,均认为重审错误主要有两个方面:

       一是虚构争议的焦点,为此后的审判活动中偏袒向光汉作铺垫。重审判决认为“15套房屋是否真实抵扣工程款和债务的实际作用”是争议的焦点。记者查阅了桃源县房管局的民事起诉状,确证了专家观点。李高庆对记者说:“这个重审是被买通了的。法院为向光汉虚构焦点,是为其违法判决打基础,这在中国裁判史上是绝无仅有的。”

        二是违法认定非法事实。李高庆的律师告诉记者:“武陵区法院的重审把向光汉方面未经李家父子的同意,擅自将应交李家的7套房子卖掉并称已将房款给了李家的债主的行为认定为合法。这种行为是知法犯法,也叫执法犯法。”对此,记者请教了湖南省高级检察官刘新甫和高级律师尹一华,他们认为:“这7套房的评估价为393.7万元,按法理应当由向光汉赔偿给李家父子,法院认定违法的事是错误的。”


 
       对武陵区法院这个重审判决,李高庆父子聘请律师迅速提出上诉,并聘请湖南著名律师肖兴江参与诉讼活动,期待重审二审纠错并作出一个公正的终审判决。谁知,二审在开庭后延续了半年多,作出了一个叫人不可思议的判决。

       据记者查看,此判决由涂江波担任审判长,严钦华和彭炜担任审判员。据知法人告诉记者,此判决主要由彭炜担任承办法官,其余两人基本上是挂名的。二审判决在维持一审认定的事实的基础上,仅把两套未交房按现房价款赔偿给李高庆的事,改判成按当时的按照18年前的折低工程款的房价加利息赔偿李家父子。对此,湖南省高院民庭的一位庭长对记者说:“如果这种判决成为范例,所有房地产老板拒交房给买主,多少年后,仍可按拒交时的价赔钱,岂不是今天下大乱?”肖兴江律师对记者说:“这个判决全盘不采纳桃源县房管局方面的上诉理由,而采信了向光汉方面的全部基本诉求。这里面不排除有法外原因。他呼请记者多调查。”

      李高庆愤怒地将这个终审判决书当场就撕毁了,并发誓申诉到底,否则死不瞑目。

       此判决有两个问题记者一直未能明白:一是为何重审如此违法虚构争议焦点,二审依然认定?二是明显重审认定向光汉方面的非法代卖代还款的行为,二审依旧认定?三是未交房应当赔偿当前同等价值的房款,为何判决按当时的房价补给李家?难道是法官无知?不懂法?这些普通老百姓都能看懂弄懂的道理和法理,法官不可能不懂。记者问李高庆这里头有什么原因?他说:“向光汉在常德市上下通吃 ,多年前就买通原中院常务副院长胡金林等人为我这个案子活动,而且他们是拼命活动或指挥本院法官怎么判。现在,中院仍有像胡金林这样的人物在帮助向光汉。”据他介绍,无论他以追款还是追房为诉求提起诉讼,每次一审都能赢,而最高法院也是支持他并曾裁定发回湖南省高院再审。两轮打官司,问题都出在常德中院。他提醒记者,反腐之路仍然在路上,不要小看向光汉这个亿万富豪的活动能力,他能控制中院,再由中院配合他搞定湖南高院。

       李高庆对记者说:“我已委托律师将此案申诉至高院,很可能在高院还有一场较量。”我们期望湖南高院能接受李高庆父子的申诉,并作出一个符合事实和法律的公正判决。

记者将持续关注此案的进展。
人民观察在线
责任编辑:问民
nei1
nei3
首页 | 资讯 | 关注 | 科技 | 财经 | 汽车 | 房产 | 图片 | 视频 | 全国

Copyright © 2017 人民观察在线 版权所有 京ICP备235548578号  

电脑版 | 移动版